Die Kritik am politischen Personal ist groß: Zu angepasst, zu abgehoben, zu wenig Profil, keine echten Prinzipien etc. Robert Lorenz und Matthias Micus schauen sich das gegenwärtige und das vergangene Personal auf den Bonner bzw. Berliner Bühnen genau an und ziehen erhellende Vergleiche.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.09.2014
Ein Buch für Politiker und Politikverdrossene nennt Tilman Mayer den Versuch des Autorenduos Robert Lorenz und Matthias Micus vom Göttinger Institut für Demokratieforschung, Politikerprofile zu vergleichen. Was einen Politiker ausmacht, was von ihm erwartet wird und wie er sich profilieren kann, erfährt der Rezensent im Buch, ob die Ochsentour Sinn macht oder doch eher der Quereinstieg. Die Methode der Autoren, Politikerporträts von gestern und heute zu präsentieren und sie miteinander zu vergleichen, scheint Mayer erkenntnisbringend. Ihre Kritik an den Planungserwartungen der Sachpolitik und ihre Forderung von Bewährungsproben und Substanz scheint der Rezensent leise nickend aufzunehmen.
Shida Bazyar: Die Lücken Heimesbach im Hunsrück ist ein fiktiver Ort, an dem sich neunzig Jahre deutscher Geschichte in die Mauern und Biografien eingenistet haben. Es ist eine Gemeinde, die ihre… Caroline Blackwood: Das Schicksal von Mary Rose Aus dem Englischen von Claudia Voit. Caroline Blackwood, Erbin des Guinness Vermögens und schillernde Figur der Londoner Bohème, hat aus ihrer Herkunft und ihrem Leben keine… Dana Vowinckel: Anton und Alma Anton und Alma lernen sich bei einem Schüleraustausch in der Bretagne kennen. Jahre später treffen sie sich auf einer Party wieder. Beide kommen aus Berlin und studieren… Dörte Hansen: Broder Broder Bahnsen wollte nie etwas anderes als Bauer werden, Nachfolger seines Vaters, der ihm den "Kuhverstand" vererbt hat, das Gespür für Tiere. Aber den Hof bekommt sein…